miércoles, 4 de marzo de 2015

Gravedad Cero y la Teoría de la Piedra.



La Gravedad de los Asuntos.

Está muy padre la idea de ir a hacer "arte en el espacio" o mejor dicho, estudios y pruebas sobre lo que se siente o lo que pasa con las cosas al estar en gravedad cero. La premisa es interesante porque es curioso pensar en qué llevarías al espacio y para qué. Muy, muy buena la premisa.

El problema es el de siempre: o los curadores son muy malos o cuando aplican la idea, resulta tonta o sin sentido. Así fue mi experiencia con a esta expo. Hay cosas muy padres e interesantes y otras que nos hacen pensar que sacaron la idea de un día para otro porque ya tenían el proyecto encima. 

Algo que me hizo sentir algo, un no sé qué (jajaja, perdón pero es tan fácil y divertido decir eso) que casi casi me sentí en el espacio. Esa sensación de desprendimiento, de que la relatividad es nula, de que sí vale la pena hacer algo, cualquier cosa. 

Fue como en una película, caminé despacio hasta llegar a las escaleras. Se escuchaba la música, una sinfonía inspiradora pero conforme iba acercándome, subiendo escaleras, se veía oscuro, inseguro. Y yo, fuera de mí. Diciéndole adiós a mi miedo de traspasar esa cortina negra, la cual, no estaba segura si al cruzarla iba a encontrar algo, algo. 

Inhalaciones tras exhalaciones me hicieron llegar a la entrada, tocar la pesada cortina de imitación de seda negra. La tomé por uno de los extremos y a pesar de que la oscuridad me da miedo, logré pasarla y descubrir que de ahí provenía la música, esa sinfonía que traté de recordar hasta el final. 
 

Volaba. Volaba junto con ellos, sentía la excitación que ellos tenían por estar en el que quizá pueda ser el auge de su vida, y tan divertido. Gravedad cero. 

A pesar de mis intentos por recordar la canción y buscarla con Shazam, no la encontré. Después de eso, pasé a una sala que tenía cuentos sobre la gravedad cero (experiencias).

Lo demás es historia.

Lo interesante fue una discusión que tuve con Rubén después de la expo. Por que una de las cosas que se llevaron al espacio fue una piedra. La verdad es que la explicación de porqué habían llevado a la famosa piedra era pobre y, lo poquito que había era tonto. Pero afortunadamente yo no lo leí y así puede sacar mis conclusiones de la importancia de la piedra en gravedad cero. Pero más allá de conclusiones, me causó preguntas. 

La teoría de la piedra en gravedad cero.

Existe la teoría de que llevar una piedra a la gravedad cero es para tener presente que precisamente la gravedad es nula. Creo que sería muy difícil aceptar el hecho de que la gravedad no existe pues quizá lo imaginemos simplemente como si estuviéramos flotando. Pero no, en realidad no tenemos gravedad y es diferente a flotar. 

Preguntas sin responder. Si queremos hacer valida esta teoría, debemos de poner en claro qué es flotar y en qué consiste, cuáles son las condiciones para flotar. Rub y yo creemos que está relacionada la tensión superficial del agua, la fricción como resistencia del aire y el aire que exista dentro de las cosas. 

Entonces si tenemos en cuenta estos factores, y si la tensión superficial que el agua ejerce sobre el objeto es adecuada para que se pueda hundir pero, al mismo tiempo, el objeto esta relleno de aire, ¿el objeto flota o se hunde?

No sé si lo que estoy escribiendo tiene sentido pero es divertido pensar en todas esas cosas del diablo.

¿De qué manera te puede llegar el arte?




¿Y qué pasa si eres artista y tu arte no le cambia la vida a nadie?   

Saints Alive 

Creo que es una de las exposiciones más significativas que he visto por varios aspectos que a continuación voy a comentar. 

El primer aspecto que me gustaría tratar es el Cristianismo como base de la exposición ya que habla sobre Santos. Es interesante saber sobre las historias de los ídolos, representantes, ejemplos a seguir, guías, iconos, -etcétera- de la Iglesia Católica; esas historias que parecería que son mágicas pero que para la Iglesia son sólo milagrosas. Son interesantes, divertidas y sorprendentes pues nos hacen creer que las personas pueden llegar a ser psicópatas por fé. ¿Cómo puede una persona llegar a ser un Santo? ¿Cuánto necesitan martirizarse para que lo santifiquen? ó ¿qué tanto tienen que perder/sufrir para que su nombre pueda formar parte del calendario? Esas preguntas pueden llegar a ser significativas para cualquier persona Cristiana que visite la exposición o cualquier persona que este interesada. 

Otro de los aspectos importantes a considerar es la interacción con el arte. Este es un tema muy delicado para mí, porque he ido a exposiciones que prometen ser interactivas pero que los guardias de seguridad están al pendiente de que no toques, huelas, o te acerques demasiado a las piezas. Están cuidando que sólo hagas lo que tienes que hacer: una pequeña interacción. Básicamente están manipulando tu "interacción' pues no puedes vivir el arte como te gustaría hacerlo. Es por eso que es algo complicado pero al mismo tiempo, el tener esas experiencias de "interacción", hizo que al entrar a aventarle una piedra a San Esteban me causara conflictos y sensaciones (bien aplicado, Michael Landy).  

Esa interacción en especifico fue la que me causó más conflicto porque básicamente estabas golpeando una "obra de arte" y al mismo tiempo, estabas ayudando al Santo a martirizarse, a seguir haciendo esa locura (a mí me parece una locura porque no comparto las mismas creencias y no me martirizaría por algo que no creo). Es quitarte todos los tabús, todas esas miradas de los de seguridad para así, aventarte a lazar la piedra contra el Santito. 

Relacionado con los puntos anteriores, se presenta un hecho importante:


¿qué tan significativo puede ser esta exposición para los visitantes en su vida diaria?

Y no sólo esta expo, sino también otras (sobre todo las de arte contemporáneo), porque básicamente los artistas trabajan para concientizar a las personas sobre algo o, de crear sensaciones o, de representar algo significativo y revolucionario para las personas. Pero ¿cómo se sienten los artistas cuando al final de día sólo fue una exposición coqueta para pasar el rato? La verdad es que no conozco o visto o escuchado a gente que realmente le cambie la vida una exposición o una obra de arte en especifico.  Sobre todo porque en el arte contemporáneo y en el surrealista tratamos de darle significado a las pinturas o esculturas y quizá ese significado esté bien padre pero si no lo aplicas en tu vida diaria, no valdrá de nada todo ese análisis minucioso.

En lo personal, visitar y conocer a varios artistas y exposiciones me ha permitido saber qué tipo de arte funciona para entretenerme y cuál no. Cuál es interesante y puede causarme sensaciones y cuál no. Qué trabajos artísticos admiro y cuales me parecen basura. El arte me ha servido para saber un poco más sobre mis gustos y lo que pienso de la humanidad (que la mayoría de las veces no es bueno). Lamentablemente eso es lo poco que he aprendido. Estoy segura que hay algo mas allá de eso y que también he aprendido pero que aun no me he dado cuenta.

Es difícil hablar de arte porque para mí, todo tiene que ser funcional. Todo tiene que servir para algo más grande e importante. En fin, es por eso que uno de mis propósitos de año nuevo es escribir sobre mis paseos para reflexionar sobre lo que observo y sea significativo.

Soundtrack